Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9236 Esas 2017/13468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılanlar...ve ..."ye yönelik eylemleri nedeni ile 4 kez TCK 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik eylem nedeni ile 1 kez TCK 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Dolandırıcılık suçundan sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılan ... tarafından, sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09/04/2013 tarihli iddianamede, sanıkların katılanları arayarak, kendilerini emniyet mensubu ve savcı olarak tanıtıp, dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanık ... açısından katılanlar ... ve ..."ye yönelik eylemleri açısından verilen ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.