Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2456
Karar No: 2014/4309
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2456 Esas 2014/4309 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık K.G. hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığına dair tespitler yaparak, mahkumiyet kararını bozmuştur. Ayrıca, sanığın suçu işlediği konusunda yeterli ve kesin deliller sunulmadan mahkumiyet kararı verildiği, iddianamede sanık hakkında istenen kanun maddesinin yanlış uygulandığı ve sanığın tabancaların farklı kişilere ait olduğunu bildiğine dair delillerin gösterilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 142/1-b maddeleri kararda yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi         2013/2456 E.  ,  2014/4309 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/125551
    MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/07/2010
    NUMARASI : 2009/475 (E) ve 2010/643 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olayda 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanma şartları bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünceye bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
    Sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı deliller karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
    Kabule göre de;
    1-İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinin 1 kez uygulanması istendiği halde, mahkemece ek savunma verilip anılan maddenin 2 kez uygulanmasına karar verilmesi,
    2-Sanığın tabancaların farklı kişilere ait olduğunu bildiğine dair deliller karar yerinde gösterilmeden, iki ayrı suç olarak kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. G.."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye netice itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi