Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18688 Esas 2016/4190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının kasko poliçesi ile sigortaladığı araca, davalının işleteni olduğu sevk ve idaresindeki araçla çarpması sonucu kaskolu aracın ağır hasar gördüğünü, sigortalılarına 77.000,00 TL. hasar bedelini 14.10.2009"da ödediklerini, aracın sovtajı için 33.000,00 TL. gelir elde ettiklerini ve davalının trafik sigortacısından 15.000,00 TL. tahsilat yaptıklarını, ayrıca davalının da 10.000,00 TL. ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anılan bedellerin mahsubundan sonra kalan 19.000,00 TL. rücu alacağının ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kavşağa kontrolsüz ve hızlı giren davacı sigortalısının kazada asli kusurlu olduğunu, kaskolu aracın halen trafikte olduğunu ve pert kabulü ile tüm bedelin davalıdan talep edilmesinin yerinde olmadığını, araç hasar bedeli ve rayiç değerinin fahiş olduğunu, aracın tamirinin ekonomik olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 350,00 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.