Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7172 Esas 2020/3004 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7172
Karar No: 2020/3004
Karar Tarihi: 11.06.2020

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7172 Esas 2020/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi kurumun katılma talebinde bulunduğu ancak bu talebin mahkeme tarafından değerlendirilmediği belirtiliyor. Sanığa yüklenen suçun asli zaman aşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle hükümde bozulma kararı verildiği ifade ediliyor. Ancak bu bozulma kararının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli zaman aşımı nedeniyle düştüğü belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 Sayılı Kanunun 8/1, 1412 Sayılı CMUK'nin 321, 5271 Sayılı CMK'nin 223/8 ve 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e.

11. Ceza Dairesi 2017/7172 E. , 2020/3004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Şikayetçi kurum vekilinin 03.06.2011 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu, ancak Mahkemece bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla; suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen "2008 takvim yılında defter ve kayıtlarda hesap ve muhasebe hilesi yapma" suçunun üst sınırı itibarıyla tabi olduğu TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen asli zaman aşımının,13/12/2011 olan sorgu tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli zaman aşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.