Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5434
Karar No: 2016/8664
Karar Tarihi: 30.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5434 Esas 2016/8664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiye banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm verdi. Sanığın adına sahte ve iğfal kabiliyeti bulunan sürücü belgesi düzenlendiği belirtildi. Ancak, sunulan deliller arasında sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine dair bir belge bulunamadı. Bu nedenle, resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişinin adresinin nüfus müdürlüklerinden ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp CMK'nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen yöntemlere uygun şekilde tebliğ edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması: Türk Ceza Kanunu (TCK) 158
- Resmi belgede sahtecilik: TCK 204
8. Ceza Dairesi         2016/5434 E.  ,  2016/8664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen, Polis Kriminal Ekspertiz raporuna göre sahte ve iğfal kabiliyeti bulunan adına sürücü belgesi düzenlenen ,,, "in yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanma- dığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişinin adresi bağlı bulunduğu nüfus müdürlüklerinden ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi