Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22702 Esas 2016/8178 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22702
Karar No: 2016/8178
Karar Tarihi: 20.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22702 Esas 2016/8178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Eylemlerin sanıklar tarafından işlendiği ve kanıtlarla desteklendiği vicdani kanıtlanmıştır. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve TCK'nın ilgili maddelerine uygun nitelendirilmiştir. Birden fazla kişi ve kamu görevlisine karşı gerçekleştirilen eylemlerde TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamıştır ancak bu durum aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz dava esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK maddeleri: 265/3 ve 43/2.

18. Ceza Dairesi 2015/22702 E. , 2016/8178 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirilen eylemlerde TCK’nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.