Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3395
Karar No: 2014/4302
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3395 Esas 2014/4302 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/514 (E) ve 2011/623 (K) numaralı hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı temyiz edildi. Hüküm açıklanması geri bırakılmıştı ancak denetimli serbestlik yükümlülüklerine uymamaları sebebiyle duruşma açılarak kararın açıklanması kararı alındı. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, önceki kararda olduğu gibi, sanıkların hüküm giydiği tüm yasa maddelerinin ve gerekçelerinin belirtilmesi gerekmekteydi ancak sadece önceki karara atıfta bulunmak suretiyle hüküm açıklanması CMK'nın 230. ve 232. maddelerine aykırıdır. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231., 230. ve 232. maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2013/3395 E.  ,  2014/4302 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/82514
    MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/12/2011
    NUMARASI : 2011/514 (E) ve 2011/623 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün, sanıkların ayrı ayrı denetimli serbestlik yükümlülüklerine uymamaları nedeniyle duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda açıklanmasına karar verilmesi üzerine, temyiz edilmesi halinde Yargıtay tarafından incelenecek ve kesinleşmesi halinde ise infaza verilecek bu hükmün açıklanan yeni hüküm olması sebebiyle kararın hüküm kısmında sanıklar hakkında uygulanan tüm yasa maddelerinin ve gerekçe kısmında iddia, savunma ve delillerin neler olduğunun önceki kararda açıklandığı üzere gösterilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulması gerekirken, sadece önceki karardaki hükümlere atıfta bulunularak ayrı ayrı açıklanmasına karar vermek suretiyle CMK"nın 230. ve 232. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. D.. ve V.. D.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi