Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14954 Esas 2015/12818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından sunulan 05.06.2015 tarihli dilekçe ile özetle [...05.06.2015 tarihli celsede oturum başlangıcından beri ..., davalı vekiline sert bir uslupla hitap ettiği, aynı gün savunma tanığının ifadesi alınırken davacı vekilinin tanığa sorularını sorduğu, davalı vekili tanığa soru sormak istediğinde isteksizce izin verildiği, yargıcın davacı vekiline tanığa sorusu olup olmadığını bir kaç defa sorduğunu, davacı vekilinin sormak istedikleri soru olmadığını belirtince ... davacı vekiline "eminmisiniz, burdan güzel soru çıkar" gibi sözler söyleyerek, vekili tanığa soru sorması için yönlendirdiği, ... bu tavrının ihsas-ı rey niteliğinde olduğu ve taraflardan birine yol gösterdiği, davalı vekili ... bu tavrına itiraz ederek tüm ifadelerin tutanağa geçmesini isteyince hâkim tarafından; "sana söz vermedim oturun yerinize" şeklinde bağırıldığı, davacı vekilinin dava dışı şirketlere müzekkere yazdırılıp talepleri kabul edilirken, davalı vekilinin müzekkere yazdırılması talebinin reddedildiği, ... bu tavrının tarafsızlığı konusunda şüphe uyandırdığı...] gerekçesi ile reddi hâkim talebinde bulunmuştur.
Reddedilen hâkim tarafından, istemin reddinin gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından red isteminin reddine ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, ... reddi için ileri sürülen hususlar HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/12/2015 günü oy birliği ile karar verildi.