Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18453 Esas 2016/8173 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18453
Karar No: 2016/8173
Karar Tarihi: 19.04.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18453 Esas 2016/8173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, bir çocuk suçlu konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihi itibariyle çocuk yaşta olan sanık için hapis cezası verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, sanık için aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve davanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi: \"Hükmolunacak cezanın paraya çevrilmemesi hukuka aykırı olur veya sanığın durumuna, suçun işleniş biçimine ve kullandığı araç ve gereçlere göre uygun görülmezse, verilecek ceza, aşağıdaki seçenek yaptırımlardan biri olarak tayin olunabilir:\" ve 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlar.

18. Ceza Dairesi 2015/18453 E. , 2016/8173 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 8 ay kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.