2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3592 Esas 2015/2343 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3592
Karar No: 2015/2343
Karar Tarihi: 04.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3592 Esas 2015/2343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizine ilişkin 19. Ceza Dairesi'nin 2015/3592 E. ve 2015/2343 K. numaralı kararında, sanık İ.H. hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek temyiz isteğinin reddiyle hüküm onanmış, sanık A.Y. hakkında ise suçun oluşabilmesi için gerekli şartların tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği ancak şirketin ticari defterlerinin temin edilememesi nedeniyle bu incelemenin yapılamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı bozulmuştur. Kararda, suçun kanun maddesi olarak 2004 Sayılı Kanunun aykırılık maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, sanık A.Y. hakkında geçen mahkeme kararını oluşturan İİK'nın 345/a maddesi, 179 ve 6762 sayılı TTK’nın 324. maddesi gibi kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/3592 E. , 2015/2343 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/298982
MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2008/433 (E) ve 2012/350 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Sanık İ.. H.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık A.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ise;
İİK"nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanunun 179 ve 6762 sayılı TTK’nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden muhasebecisi belirlenip buradan veya zabıta marifetiyle araştırılıp, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde birlikte bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, borçlu şirketin ticari defterlerinin temin edilemediğinden bilirkişi incelemesi yaptırılamadığı ve sanığa ulaşılamadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.