Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2082
Karar No: 2014/4296
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2082 Esas 2014/4296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, İzmir Balçova'da çalınan bir motosikleti plakasız vaziyette alırken suçüstü yakalanmıştır. Sanık, motosikleti Arif isimli bir şahıstan belgesiz bir şekilde 300 TL'ye aldığını öne sürmüştür. Ancak sanığın aşamalardaki beyanları ve savunmaları olağan hayat tecrübelerine aykırı olup suçtan kurtarmaya yönelik olduğundan, sanığın suç eşyasını kabul etmek suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. Mahkeme kararı yerinde ve yeterli gerekçeyle verilmediği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, hırsızlık suçunun işlenme şekli ve delil yetersizliği tartışılmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
13. Ceza Dairesi         2013/2082 E.  ,  2014/4296 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/114921
    MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/12/2010
    NUMARASI : 2010/525 (E) ve 2010/954 (K)
    SANIK : K.. G..SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekinin İzmir Balçova"da çalınan motosikletinin bir ay sonra plakasız vaziyette sanıkta ele geçtiği sanığın aşamalardaki beyanlarında Balçova Kipa karşısından geçerken motosikletin önünde satılık yazısını görmesi üzerine kendisini Arif olarak tanıtan sahıstan belgesiz bir şekilde motosikleti 300 TL"ye satın aldığını alırken de Arif"in motosikletin plakasını sökerek motosikleti kendisine verdiğini, telefonunu istemesine karşın vermediğini, kendisinin telefon numarasını alarak devir işlemler için arayacağını söylediğine ilişkin olağan hayat tecrübelerine aykırı kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmaları ve sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair aksine bir delil de bulunmaması karşısında; sanığın eyleminin suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi