Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10788 Esas 2015/12815 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ : 10/07/2015
NUMARASI : 2015/435-2015/526
DAVACI : B.. A..
DAVALI : M.. Ö..

Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Tüketici Mahkemesi ile Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 5. Tüketici Mahkemesince, 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi gereğince uyuşmazlığın Safranbolu Hakem Heyetinin yargı sınırları içerisinde bağlı bulunduğu Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davalı tarafca kesin yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 28.04.2015 tarihinde açıldığı, davacının Safranbolu Tüketici Hakem Heyetince verilen 16.03.2015 tarihli karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.