Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3110 Esas 2019/3216 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3110
Karar No: 2019/3216
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3110 Esas 2019/3216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigortalı çalışma süresinin tespiti için dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verince, feri müdahil Kurum vekili istinaf başvurusunda bulundu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Feri müdahil Kurum vekili temyiz isteğiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, feri müdahil Kurum vekilinin itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kanun maddelerine yer verilmedi.
Kanun Maddeleri: Sigorta Kanunu, İş Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2018/3110 E. , 2019/3216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, 01/09/1976-31/12/1977 tarihleri arasında sigortalı çalışma süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.