Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31121 Esas 2016/8159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31121
Karar No: 2016/8159
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31121 Esas 2016/8159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum olmuş ve temyiz istemiyle dosya yüksek mahkemeye gelmiştir. Yerel mahkeme kararının incelemesi sonucunda, sanığın suçları işlediği doğrulanmış ve adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu tespit edilmiştir. Ancak, hüküm verilirken kanun maddeleri doğru uygulanmamıştır ve sanığın cezası hapis cezası olarak verilmiş, adli para cezasına çevrilememiştir. Ayrıca, hakaret suçunun işlendiği yerin açık ve aleni olması nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır. Tüm bu hususlar dikkate alındığında, temyiz isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58/3. maddesi, 50/2. maddesi, 125/4. maddesi, 125/3-a maddesi ve 125/1. maddesi zikredilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/31121 E.  ,  2016/8159 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret ve yaralama suçlarında TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ve hakaret suçunun aleni bir yer olan sanığın ikametinin önünde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından; hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.