Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıkların TCK"nın 85/2, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyetlerine

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre Sanıklar ... ve ... baba oğul oldukları, diğer sanıklar ... ve .. ise sanık .. sahibi olduğu taş ocağında işçi olarak çalıştıkları, olay günü sanıklar ... ve ..., sanık ... nezaretinde ve ondan aldıkları talimat doğrultusunda sanık ...ait evdeki eşyaları 4. kattan iple sarkıtmak suretiyle taşıdıkları esnada, eşyaların ağırlığı nedeniyle ipin kopması neticesinde, kaldırımda yürümekte olan mağdur ve ölenin üzerine eşyaların düştüğü olayda, eşya taşıma sırasında il dışında bulunan ve eşyaları iple sarkıtmak suretiyle taşımaları doğrultusunda işçilere talimat verdiği hususunda bir iddia ya da tespit bulunmayan sanık ..., olayın oluşumunda atfı kabil kusuru bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle, mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.