Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31126 Esas 2016/8157 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31126
Karar No: 2016/8157
Karar Tarihi: 19.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31126 Esas 2016/8157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın tehdit suçuyla ilgili yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verildiği, mükerrir sanık hakkında cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiği, tehdit suçunda uygulanan kanun maddesinin yanlış belirtildiği ve hakaret suçunda genel tahrik kurumunun kullanılması yanlış olduğu ve adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararının bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
TCK'nın 58/3, 125/1 ve 129/1 maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/31126 E. , 2016/8157 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Dosya kapsamından, sanığın katılana kendisini şikayet edeceğini söyledikten sonra seninle görüşeceğiz diyerek gerçekleştirdiği eylemde, tehdit suçunun ne şekilde gerçekleştiği ve bu sözlerin hak arama kapsamında kalıp kalmadığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan mükerrir olan sanık hakkında, tehdit suçundan TCK’nın 58/3. maddesindeki zorunluluk gereği hükmolunan 22 gün hapis cezasının, anılan Kanunun 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Tehdit suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesi olarak TCK"nın 106/1-2. cümle yerine aynı Kanun"un 125/1. maddesinin gösterilmesi,
4- Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
5-) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.