Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25433 Esas 2014/10805 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25433
Karar No: 2014/10805
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25433 Esas 2014/10805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ve tanık arasında hayvanların karıştığı bir tartışmada sanık mağdura taş atarak yaraladığı için yargılanmıştır. Dosyadaki deliller ve raporlar göstermiştir ki sanık mental retardasyon hastasıdır ve fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmıştır. Bu sebeple Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek hukuki durumunun tayini gerekmektedir. Mahkeme, tarafların sonradan değişen beyanlarına itibar etmeden sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Kararın sebepleri nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/25433 E. , 2014/10805 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/124507
MAHKEMESİ : Savur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/170 (E) ve 2011/514 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdur, sanık ve tanığın kollukta alınan ifadelerinde, hayvanların karışması nedeniyle tartıştıkları sırada sanığın mağdura taş atarak yaraladığını bildirmeleri ve doktor raporu karşısında sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmasına göre; dosya içerisinde bulunan 15/06/2010 günlü Midyat Devlet Hastanesi sağlık kurulu ve 03/10/2011 günlü psikiyatri uzmanı raporları ile mental retardasyon tanısı konulan sanığın, 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumuna sevki ile gerektiğinde gözlem altına alınarak, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, tarafların sonradan değişen beyanlarına itibarla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.