Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2020/219 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5237
Karar No: 2020/219
Karar Tarihi: 09.01.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5237 Esas 2020/219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure Ebru’nun velayet hakkına sahip babası müşteki Yaşar’ın kanun yollarına başvurma hakkına sahip olmasına rağmen davadan haberdar edilmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının da müştekiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçları için TCK’nın 103/1 ve 103/3 maddeleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için TCK’nın 109/1-b ve 109/4-b maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2019/5237 E. , 2020/219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2018 gün ve 2017/670 Esas, 2018/190 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure Ebru’nun velayet hakkına sahip babası müşteki Yaşar’ın, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmediği gibi yokluğunda verilen gerekçeli karar ile anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının da, yaşı küçük mağdureyi temsilen kanun yollarına başvurma hakkına sahip müştekiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün müşteki Yaşar’a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.