Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5422 Esas 2019/1333 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5422
Karar No: 2019/1333
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5422 Esas 2019/1333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kooperatif ortağı iken yönetim kurulunun aldığı kararla ortaklıktan çıkarılmışlardır. Davacılar, bu kararın hukuka, ana sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu belirterek kararın iptalini talep etmişlerdir. Davalılar ise davacıların koşulları sağlamadıklarını iddia ederek davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme davayı reddetmiş, davacılar temyiz etmişlerdir. Temyiz incelemesi sonucunda da hüküm onanmıştır. Davacılar daha sonra karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır, ancak istemleri reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 2: Sözleşme yaparken taraflar dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) madde 440: Karar düzeltme istemi, kararın düzeltilmesini gerektiren nedenlerin bulunması halinde yapılır.

23. Hukuk Dairesi 2016/5422 E. , 2019/1333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.03.2016 günlü ve 2015/5397 Esas, 2016/1814 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekillerinin davalı kooperatif ortağı iken kooperatif yönetim kurulunun 29.11.2012 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarılmalarına karar verildiğini, alınan kararın ana sözleşmeye, kanuna, hukuka ve TMK"nın 2. maddesinde öngörülen dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürerek müvekkillerinin ortaklıktan ihraç kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların kooperatif ana sözleşmesinin 10/4. maddesinde belirtilen şartları sağlamadıklarını, davacılardan ... ve ..."ın ada kaydının faal olmadığı ve vergi kayıtlarını kapattıkları, davacı ..."nin ise vergi kaydındaki mesleğinin kooperatifin üyelerin faaliyet göstermesini şart koştuğu iş kollarından olmadığı, bu haliyle üyelik koşullarını taşımadıklarını ve ihraç edildiklerini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.