Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/14433 Esas 2015/21491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, resmi tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Davalı ......’nin temyizi açısından;
Davalı ......’nin temyiz talebinin mahkemece süre aşımı nedeniyle reddedildiği, davalı vekilinin redde ilişkin ek kararı temyiz ettiği, ancak ret kararının temyizine ilişkin temyiz harçlarını usulüne uygun tebliğe rağmen süresinde yatırmadığı anlaşıldığından, harç ve masrafı yatırtılmayan ek karara yönelik temyiz talebinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2)Davalı ......’nin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...."nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...."ne yükletilmesine, 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.