5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22584 Esas 2016/4199 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22584
Karar No: 2016/4199

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22584 Esas 2016/4199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamaya ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının temyiz edildiğini belirtti. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yolu mümkün olduğu, temyiz mümkün olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının eşyanın müsaderesi veya iadesine de dahil olduğu için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi gerektiği kararına varıldı. Ayrıca, diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ve yerel mahkeme kararının istem gibi onaylandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
- 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yolu mümkün olduğu ve temyiz mümkün olmadığı)

7. Ceza Dairesi 2014/22584 E. , 2016/4199 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin sanık..... yönünden temyizine göre yapılan incelemede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu eşyanın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin sanık .... yönünden vaki temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.