213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3003 Esas 2015/2323 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3003
Karar No: 2015/2323
Karar Tarihi: 03.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3003 Esas 2015/2323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 213 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, mütalaa veren avukatın yetkisi olmadığı gerekçesiyle yargılamanın durması gerektiği ve bu nedenle mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılamaya devam edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 213 Sayılı Kanun'un 367. maddesine göre mütalaa dava şartı olduğu ve mütalanın verildiği tarihte avukatın yetkisinin olması gerektiği vurgulanmıştır. Kanunun 223/8. maddesine göre ise yargılamanın durması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/3003 E. , 2015/2323 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/134459
MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2008/580 (E) ve 2011/718 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
213 Sayılı Kanun" un 367. maddesine göre mütalaa dava şartı olup, mütalanın verildiği 07.07.2008 tarihi itibariyle M.. M.. vekilinin mütalaa vermeye yetkili olmadığı gözetilip, CMK" nın 223/8. maddesine göre yargılamanın durmasına karar verilerek usulüne uygun şekilde mütala alınması gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.