4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22611 Esas 2016/4193 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22611
Karar No: 2016/4193

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22611 Esas 2016/4193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığı hükümlü bularak müsadere cezası vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, altsoyu dışındaki hak ve yetkilerinden cezası infaz edilinceye kadar yoksun bırakılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılması ve vekalet ücretine hükmedilmesi de hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1-2-3 fıkraları tartışılmaktadır. Bu maddelerin altsoyu için velayet hakları ile ilgili koşullu salıverilme ve ceza infazı süresince hak ve yetkilerden yoksun bırakılma hükümleri bulunmaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına istinaden, bu maddelerin tatbiki sırasında iptal edilen hususlar da gözetilmeli ve uygulama bu doğrultuda yapılmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2014/22611 E. , 2016/4193 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin ...tarih ve ... esas, ...sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “... tarih ve ..sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin ... tarih ve .. E., ... K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, "Katılan Gümrük idaresine vekalet ücreti verilmesine" ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.