MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/30-2014/25



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ..... adına kayıtlı bulunan eski 591 parsel sayılı 3.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 87 parsel numarasıyla ve 3.569,6 metrekare yüzölçümlü olarak,.....n adına kayıtlı bulunan eski 592 parsel sayılı 1.430,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 99 parsel numarasıyla ve 1.587,65 metrekare yüzölçümlü olarak, ..... adına kayıtlı bulunan eski 593 parsel sayılı 1.550,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 98 parsel numarasıyla ve 1.570,97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..... uygulama kadastrosu sırasında taşınmazların sınırlarının yanlış belirlenmesi sonucu adına kayıtlı olan taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 101 ada 87 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.