12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9319 Karar No: 2021/194 Karar Tarihi: 13.01.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9319 Esas 2021/194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Kendisine 3 ay 27 gün hapis cezası verilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve denetim süresi belirlenmiştir. Ancak daha sonra sanık, hayvanları serbest bıraktığı için suçlu bulunmuş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Dosya tekrar ele alınmış ve Anayasa Mahkemesi kararları dikkate alınarak yeniden değerlendirilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanık, taksirle yaralama suçu işlediği için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinin 1-3. fıkraları uyarınca cezalandırılmıştır. Bu maddeye göre temel ceza miktarı \"üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası\" şeklindedir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanması geri bırakılmış ve sanık için 5 yıllık denetim süresi belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları uyarınca, CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 2-b, 62. maddeleri gereğince 3 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair İnebolu Sulh Ceza Mahkemesi"nin 02/02/20141 tarihli ve 2010/535 esas 2011/78 karar sayılı kararının 18/02/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 13/12/2014 tarihinde TCK’nın 177/1. maddesinde tanımlanan “hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması” suçunu işlediği ve İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2015 tarih 2015/42 Esas 2015/214 Karar sayılı bu suçtan sanığın 500 TL adli cezası mahkumiyetine kesin olarak karar verdiği,ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair İnebolu Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.03.2016 tarihli, 2015/363 esas, 2016/149 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi; Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 89. maddesinin 1-2-3. fıkralarında düzenlenen ""taksirle yaralama"" suçuna ilişkin olduğu, taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet verilmesi halinde gerçekleşecek olan taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında temel ceza miktarının ""üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası"" olarak belirlendiği; 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Basit yargılama usulü"" şeklindeki düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesi"nin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 13.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.