Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3882 Esas 2020/5015 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3882
Karar No: 2020/5015
Karar Tarihi: 09.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3882 Esas 2020/5015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hükmü temyiz edildi. Yerel mahkeme sanık hakkında, Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/234 Esas sayılı dosyasında geçen suça konu olan çayların yediemin olarak teslim edildiği ve sanığın hukuki durumunun tespit edilmediği gerekçesiyle düşme kararı vermişti. Ancak, yediemin olarak teslim edilen çayların bozulduğunu iddia edilerek imha edilmesi karşısında sanığın eyleminin TCK’nun 289. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmediği için suç vasfında yanılgıya düşüldüğü belirtilerek hüküm bozuldu. Kararda geçen maddeler ise TCK'nun 289. maddesi (Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma) ve CMK'nın 223/8. maddesi (Düşme Kararı).

17. Ceza Dairesi 2020/3882 E. , 2020/5015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa, Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/234 Esas sayılı dosyasından suça konu 2496 kg. "Ceylon Tea" marka çayı yed-i emin olarak teslim edildiğine dair yediemin teslim tutanağının katılan kurumdan temin edilerek usulüne uygun bir yediemin tutanağından söz edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi ile sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de,
2-Sanığa yediemin olarak teslim edilen ve bozulduğunu iddia edilerek imha edilen çayları ortağının getirdiğini bildirmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nun 289. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.