MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ..."ın ... parsel sayılı taşınmazdaki 1 numaralı bağımsız bölümünü 17.12.1997 tarihinde, ... ada ... parsel sayılı taşınmazını ise 04.09.2007 tarihinde satış göstermek suretiyle ikinci eşi olan davalı ..."a devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın taşınmazlarını satma ihtiyacı bulunmadığını, davalı ..."nin dava konusu 1 numaralı bağımsız bölümü 20.02.2007 tarihinde satış göstermek suretiyle diğer davalı ..."e temlik ettiğini, bu devrin de muvazaalı olduğunu, davalıların akraba olduklarını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, 1 numaralı bağımsız bölüm yönünden iptal-tescil talepleri kabul edilmediği takdirde taşınmaz bedelinin miras payları oranında tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., mirasbırakanın dava konusu taşınmazları minnet duygusu ile kendisine devrettiğini, mal kaçırma amacı bulunmadığını, eşinin tüm ihtiyaçları ile ilgilendiğini, temlikin makul ölçülerde ve hoşgörü sınırları içinde olduğunu, mirasbırakanın çocuklarına da temlikler yaptığını, başka taşınmazları da bulunduğunu, diğer davalıya yapılan satışın da gerçek olduğunu, davalı ... ise, dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, taşınmazı satın alabilmek için bankadan kredi kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca, davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılardan harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.