MAHKEMESİ : Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/479-2013/1543

Davacı Ö.. S.. vekili tarafından, davalılar M.. K.. vd. aleyhine 15.04.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve M.. K.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı Hazine vekili, taşınmazın değerinin düşük tespit edildiğini ileri sürmüştür.
Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı M.. K.. vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 04.02.2013 tarihli 2012/19319 Esas 2013/1543 Karar sayılı ilamı ile mirası reddedenlerin sağ değilmiş gibi değerlendirilerek bunların mirasçıları var ise mirasın onlara geçeceği nazara alınarak ve onların davaya dahil edilerek yargılamaya devam olunması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalı Hazine vekili ile davalı M.. K.. vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Mirası reddeden bir kısım şahısların nüfus kayıtları incelendiğinde davaya dahil edilmemiş evlatlarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Önceki bozma ilamında da belirtildiği gibi mirası reddeden kişiler sağ değilmiş gibi değerlendirilerek mirasçıları veraset belgesi alınmak suretiyle tespiti ile bu şahısların davaya dahil edilmeleri gerekir.
Mahkemece, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının karara bağlanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 13.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.