Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17242 Esas 2017/13425 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17242
Karar No: 2017/13425
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17242 Esas 2017/13425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak sanık, 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Karar sanık tarafından temyiz edilmiş ve incelenmiştir. İddianamedeki delillerin, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin olduğu göz önünde bulundurularak, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev ve yetkisinde olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Hüküm, bu nedenle bozulmuştur ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesi (L) bendi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
- 326/son madde.

15. Ceza Dairesi 2017/17242 E. , 2017/13425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22/01/2014 tarihli iddianamede, sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.