Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17231 Esas 2017/13424 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17231
Karar No: 2017/13424
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17231 Esas 2017/13424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 31/3, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların eylemi, 6763 Sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline giriyor. Bu nedenle üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin görev ve yetki alanına giren bir konuda olduğundan Çocuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermek zorundadır. Karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 31/3, 62, 52, 158/1-(L); 6763 Sayılı Kanun'un 14. Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/17231 E. , 2017/13424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 31/3, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26/06/2015 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocukların kendisini emniyet mensubu ve savcı olarak tanıtmak suretiyle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.