Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11520 Esas 2021/5804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, yetkilisi olduğu Metropol Gazetecilik isimli şirket adına KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 115.535,40 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."nın iştirak halinde hareket ettiği sanıklar ... ve ...nin yetkilisi oldukları Çizgi Bilgisayar isimli şirketten satın aldığı abone takip ve haber takip programlarının gerçek piyasa değeri 2.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 69.000 TL tutarında düzenlenen fatura ile sanık ..."in yetkilisi olduğu Mor Medya isimli işyerinden satın aldığı duvar saati ve web sayfası tasarım hizmetinin gerçek piyasa değeri 5.250 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde toplam 7.500 TL tutarında düzenlenen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 41.550 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve KOSGEB evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar ... ve Feride ile Ömer"in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin suçtan zarar gören olarak Vergi Dairesi Başkanlığı"nın davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.