Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1735
Karar No: 2020/5256
Karar Tarihi: 07.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1735 Esas 2020/5256 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, müvekkilinin aracının ehliyetsiz sürücü tarafından kullanıldığı bir trafik kazası sonucunda dava dışı kişinin vefat etmesi üzerine, davalı araç malikinin sorumlu olduğu gerekçesiyle rücuan tazminat talebiyle açılmıştır. Davalı cevap vermemiş ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış ve 26,70 TL onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 86/1. maddesi, 5302 sayılı Kanun'un 4. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427/1. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca karar verilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2020/1735 E.  ,  2020/5256 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkiline sigortalı ... plakalı aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılır iken meydana gelen trafik kazasında dava dışı ... vefat ettiğini, desteğin mirasçılarına ödenen tazminattan davalı araç malikinin sorumlu olduğunu belirterek şimdilik ödenen 42.798,20 TL tazminatın rücuan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi