Yargıtay - Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36922 Esas 2016/8130 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36922
Karar No: 2016/8130
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36922 Esas 2016/8130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, delillerin tam ve eksiksiz olduğunu ve vicdani kanının bu suçların işlendiğine yönelik kesin olduğunu belirtmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozmayı gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükümleri onamıştır.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 125/1, 125/3 ve 267/1 maddeleri - hakaret suçu
TCK'nın 106/1-a ve 106/3 maddeleri - tehdit suçu
TCK'nın 265/1-b, 265/2 ve 266/1 maddeleri - görevi yaptırmamak için direnme suçu
TCK'nın 53/1-b maddesi - hak yoksunluğu uygulaması (iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabilir)

18. Ceza Dairesi 2015/36922 E. , 2016/8130 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.