Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17202 Esas 2017/13420 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17202
Karar No: 2017/13420
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17202 Esas 2017/13420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. İddiaya göre, sanık kendisini Sosyal Güvenlik Kurumu çalışanı olarak tanıtarak katılıyı malulen emeklilik maaşı bağlatacağından bahisle dolandırmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 58. maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L bendi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 326/son madde

15. Ceza Dairesi 2017/17202 E. , 2017/13420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK" nın 157/1, 62, 52, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/04/2015 tarihli iddianamede, sanığın kendisini Sosyal Güvenlik Kurumu çalışanı olarak tanıtmak suretiyle malulen emeklilik maaşı bağlatacağından bahisle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.