Esas No: 2020/25735
Karar No: 2022/6667
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25735 Esas 2022/6667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuğun işyerindeki vitrindeki cep telefonunu çalması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında yapılan bazı hatalar nedeniyle hüküm bozulmuştur. İlk olarak, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 142/2-h maddesi uygun görülmemiş ve yanlış madde uygulanmıştır. Suçun gece işlenmiş olması nedeniyle yapılan arttırım yanlış oranla yapılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını doldurmamış olması göz önünde bulundurulmamış ve uygun kanun maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. 6545 sayılı yasaya göre düzenlemeler şunlardır:
1) TCK'nın 142/2-h maddesi
2) TCK'nın 143. maddesi
3) TCK’nın 31/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 03/12/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait işyerindeki vitrinde bulunan cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 142/1-b maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suçun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle arttırım yapılırken, suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değişik TCK'nın 143. maddesi uyarınca, yarı oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
3- 25/09/1999 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 03/12/2014 günü 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla; hakkında TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.