Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/791 Esas 2012/7791 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/791
Karar No: 2012/7791
Karar Tarihi: 21.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/791 Esas 2012/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tereke temsilcisi ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Dosyadaki evraklara ve delillere göre karar verildiği belirtildi ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükümün onanmasına karar verildi. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu ifade edildi ve onama harcı olarak 18,40 TL peşin harçtan kalan 35,60 TL'nin davalıdan alınmasına karar verildi.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun Kanun Yararına Bozma başlıklı 440'ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının 1, 2, 3 ve 4. bentlerinde, ilam ve kararların kanun yararına bozma yoluyla Yargıtay tarafından düzeltilebileceği belirtilmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/791 E. , 2012/7791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... tereke temsilcisi ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Erfelek Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2011 gün ve 264/215 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 35,60 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.