Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25136 Esas 2014/4237 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25136
Karar No: 2014/4237
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25136 Esas 2014/4237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından sanık hakkında verilen hükümleri incelemiş ve hırsızlık suçuna ilişkin hükmün reddedilerek, mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün ise kanun maddeleri nedeniyle bozulduğunu karar vermiştir. Mala zarar vermek suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesine 5560 sayılı yasa ile eklenen 4. fıkrasının yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlendiği ve bu nedenle suçun kovuşturmasının şikayete tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mağdurun davasından vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkında düşürülmesi gerektiği ancak mahkumiyet hükmü kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, 5560 sayılı yasa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2012/25136 E. , 2014/4237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Mala zarar verme suçunun 5237 sayılı TCK"nın 142.maddesine 5560 sayılı yasa ile eklenen 4. fıkrasının yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlendiği ve bu nedenle suçun kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun 07.05.2008 tarihli duruşmada davasından vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar vermek suçundan şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı TCK"nın 73. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.