Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30297 Esas 2016/8122 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30297
Karar No: 2016/8122
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30297 Esas 2016/8122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan suçlamalardan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ancak hakaret suçundan kurulan hükümler için sanığın cezasının artırılması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması kısmı ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ancak bu iptal infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
KANUN MADDELERİ:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Bir suçun tasarlanarak işlenmesi durumunda cezanın artırılması hakkında açıklama yapılmıştır.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanması ile ilgili hükümleri içeren madde, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30297 E. , 2016/8122 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret eylemini, müştekilere karşı aynı suç işleme kararı kapsamında araya zaman aralığı girmeden gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, iki kez hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.