MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ..."ın 225 ada 18 parsel sayılı taşınmazını 06.03.2019 tarihinde satış göstermek suretiyle oğlu olan davalı ..."a devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın taşınmazını satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, mirasbırakanın diğer çocuklarına evlenirken maddi yardımda bulunduğunu, kendisine böyle bir yardım yapmadığından dava konusu taşınmaz üzerine ev yapmasını söylediğini, bunun üzerine taşınmazdaki evi yaptırdığını, mal kaçırma amacı bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın taraf vekillerince istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-2 ve 362/1-a maddeleri uyarınca, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, mirasbırakanın amacının mal kaçırma olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerindeki evin davalı tarafından yapılması nedeniyle taşınmazın bedeli karşılığında davalıya satıldığı gerekçesiyle kesin olarak davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine; 26.05.2021 tarihli ek karar ile hükmün miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, davacıdan harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.