MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama,
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik tehdit; sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama, suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
28.08.2011 tarihli iddianame anlatımı ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdur ..."in evli oldukları ancak geçimsizlik nedeniyle ayrı yaşadıkları, birlikte yaşadıkları dönemde ortak yapmak istedikleri bir iş nedeniyle ihtilaflı oldukları, olay tarihinde sanık ..."nın amcasının oğlu sanık ... ile birlikte alacağını istemek amacıyla mağdur ..."in evine giderek alacaklarına karşılık senet imzalamaya zorlayıp, sanık ..."ın mağdura yumruk vurduğu, sanık ..."nın ise boynunu sıkarak “..Bittin sen ... seni öldüreceğim.." diyerek tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271sayılı CMK"nin 307.) maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.