5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2588 Esas 2021/8462 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2588
Karar No: 2021/8462
Karar Tarihi: 23.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2588 Esas 2021/8462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen ceza kararı, temyiz edilmiştir. Sanık 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve ceza türü olarak müsadere kararı verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucu, verilen hükümde hata olduğu belirlenmiştir. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında alt sınırın uygulanması gerektiği unutulmuştur. Ayrıca, ceza hukukunda yapılan değişiklikler de sanık lehine olduğu için, yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması istenmiştir. Bu değerlendirme yapılırken, 5607 sayılı Kanunun ilgili maddelerinin yanı sıra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 7242 sayılı Yasa ve geçici 12. madde gibi yasal düzenlemelerin de göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- TCK'nın 61. ve 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddesi
- Geçici 12. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/2588 E. , 2021/8462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında hapis cezasında da TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.