Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8738 Esas 2019/85 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8738
Karar No: 2019/85
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8738 Esas 2019/85 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılması sonucu verilmiş karar Dairemizce bozulmuştur. Yargıtay tarafından incelenmesi istenilen bu davada, sanık hakkındaki suçların ceza maddesinde öngörülen cezasının üst sınırının, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresiyle sınırlandığı belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen bu zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 265/1 ve 152/1-a maddeleri ve fıkraları
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri
- CMK'nun 223/8. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/8738 E. , 2019/85 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... hakkında 17.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 265/1 ve 152/1-a maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; NAZİLLİ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 gün ve 2018/204 esas, 2018/404 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.