Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 1 parsel sayılı 5587,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... adına; 116 ada 1 parsel sayılı 4801,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle Behzat Cengiz adına; 117 ada 1 parsel sayılı 856,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle 1/2"şer paylarla ....ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..... ve ...., çekişmeli taşınmazın köylünün ortak kullanımında olan mer"a ve aynı zamanda orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılara iadesine, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.