Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30303 Esas 2016/8120 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30303
Karar No: 2016/8120
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30303 Esas 2016/8120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından dava açılmış, sonuçta verilen hükümler düşme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde olmuştur. Temyiz durumunda ise yalnızca sanığın yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz nedenleri bulunmadığından temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, yaralama suçu için ise 86. ve 87. maddeleri geçerlidir.

18. Ceza Dairesi 2015/30303 E. , 2016/8120 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında yarlama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Düşme kararına yönelik katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.