5015 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3980
Karar No: 2016/4160
Karar Tarihi: 22.03.2016

5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3980 Esas 2016/4160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hüküm temyiz yetkisi bulunmadığıyla ilgili bir karar verdi. Sanığın eylemi 5015 Sayılı Yasa kapsamında kaldığı için suçlu bulunmasına karar verilmedi ve beraat etti. Mahkeme kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5015 sayılı Yasa, 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/3980 E. , 2016/4160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ..."ün kullandıkları nakil araçlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından; yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce itirazın reddedildiği, böylece itiraz yasa yoluna ilişkin incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II)Gümrük idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5015 Sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.