12. Ceza Dairesi 2014/11878 E. , 2015/7942 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu imalatları yapan ... hakkında 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan zamanaşımı içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde, belediye görevlileri tarafından düzenlenen yapı tatil zaptı ile.... Kurulunun 14/10/1978 tarihli 1362 sayılı kararı ile tescil edilen, ... Koruma Yüksek Kurulunun 03/07/1987 tarihli 3492 sayılı kararı ile tescili devam ettirilen 3. derece arkeolojik sit sınırları içerisinde yer alan ... İli, ... İlçesi, ... Beldesi, ... Mahallesi, 1 pafta, 41 parsel sayılı taşınmazda kaçak ve ruhsatsız inşaatlar yapılmaya başlandığının tespit edildiği, söz konusu taşınmazın sanık ... ait olduğu, sanığın 01/01/2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile ... Ticaret Limited Şirketine,... Club, bar, canlı müzik eğlence yeri, disko, personel lojmanı ve ofis olarak kullanmak üzere kiraladığı, kira sözleşmesinin “diğer şartlar” başlıklı “7.” maddesinin “e” bendinde, söz konusu kiralanan yerdeki yapılacak imalatlar ile ilgili sorumluluğun kiracı şirkete ait olduğunun, kiracı tarafından inşaat ruhsatı gerektiren imalatlar ile ilgili olarak uygulama projeleri yaptırılması ve inşaat ruhsatı alınması işlemlerinin kiracının sorumluluğunda olduğunun kararlaştırıldığı, sanık savunması, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça konu izinsiz uygulamaların kiracı şirket tarafından yaptırıldığının ve sorumluluğun anılan şirket yetkililerine ait olduğu sabit olduğundan, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın suça konu taşınmazda ruhsat ve proje alınmaksızın inşaat yaptırmak konusunda bir yönlendirmesi ve teşviki olduğu hususunda her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut, inandırıcı delil mevcut olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
