1. Hukuk Dairesi 2013/1859 E. , 2013/7249 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları ..."nun, 2006 ada, 20 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak önce ... 25. Noterliğinde 14/06/1996 tarih ve 27690 yevmiye nolu düzenleme şeklinde hazırlanan vasiyetname ile ölünceye kadar bakma koşuluyla devretmeyi vasiyet ettiğini, daha sonra 09/07/1996 tarihli resmi akitle ara malik ... aracılığıyla oğlu olan davalıya tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, emanetçi ..."nın son kayıt maliki ..."nun damadı olduğunu, gerek vasiyetin düzenlendiği tarihte gerekse temlik tarihinde murisin hukuki ehliyete haiz olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazı rayiç değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldıklarını, iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ara malik ... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı bakımından ise temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, akit tarihi itibariyle davacının hukuki ehliyete haiz olduğu hususu ... Kurumundan alınan raporla saptanmak ve miras bırakan tarafından ara malik ... aracılığıyla oğlu olan davalıya yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu benimsenmek suretiyle miras payları
oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.541.45.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.