Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10916 Esas 2014/12381 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 14.Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/630 Karar no:2013/887

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı kocanın kusura yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hükümle davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca 25.000 TL. maddi, 25.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiş, davalı kocanın temyizi üzerine hüküm, "tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarları fazla bulunarak, daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdir edilmek üzere" bozulmuştur. Bozmaya uyulduğuna göre bozmadan beklenen gayeyi karşılayacak şekilde davacı yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken, tazminat miktarlarında 5.000 "er TL. indirime gidilmek suretiyle hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. Uyulan bozma ilamında gösterilen hususlar nazara alınarak tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014 (Çar.)