3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/16341 Karar No: 2017/16988 Karar Tarihi: 04.12.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16341 Esas 2017/16988 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/16341 E. , 2017/16988 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ve ... ile davalı ... vd. aralarındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasına dair ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2015 günlü ve 2012/116 E. - 2015/26 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 26/04/2016 günlü ve 2015/13886 E. - 2016/6570 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK"nun 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu"nun 41., Tebligat Kanunu"nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur. Dosyada yeralan nüfus kaydından davacılardan ..."nın 11/09/2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Mirasçılardan ..."ın dosyaya vekalet sunmuş olan vekili olduğu halde mirasçı asile Yargıtay kararının ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmesi doğru değildir. Yargıtay Kararının ve davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin mirasçı Güller vekiline tebliğ edilerek karar düzeltme süresi beklendikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.