Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21189 Esas 2016/8611 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21189
Karar No: 2016/8611

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21189 Esas 2016/8611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kuruma kaydı bulunmayan bir sayacı kullandığı için karşılıksız yararlanmadan mahkum edilmiştir. Ancak temyizde sanığın kullandığı sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği ve faydalanma kastının belirlenmesi için sanığın ne kadar süredir bu sayacı kullandığı ve sayacın takıldığı tarihte ne kadar tüketim olduğunun belirlenmesi gerektiği yönünde karar verilmiştir. Ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmemesi gerektiği de belirtilmiştir. TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/4. maddesi
- TCK'nın karşılıksız yararlanmayı düzenleyen maddeleri

22. Ceza Dairesi 2015/21189 E. , 2016/8611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın söz konusu evde ne kadar süredir oturduğu ile tespite konu sayacı hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı hususunun kolluk aracılığıyla araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği evdeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.